搜狐逐鹿

何谓“天网恢恢，疏而不漏”？这个新闻可为注脚：今年1月14日晚，重庆南岸区铜元局派出所接到融侨半岛·风临洲B区一位住户报警求助，称楼上房屋严重漏水，而该业主不在家。物管和民警进入漏水住户。物管处理漏水，民警则发现卫生间有8个纸箱，用胶带密封，被水浸泡。民警和物管人员帮着把纸箱搬到室内干的地方，却发现下方已被泡烂的一角露出了一扎一扎的红色纸张。打开箱子发现里面全是百元大钞，总计为939万元。它们都属于一位名叫晏大彬的男子。（据7月17日《成都商报》报道http://news.163.com/08/0717/09/4H1VHCI20001124J.html）

一个小水管，揪出个大贪官。就这个新闻，不少网友的留言充满了黑色幽默气味，顺手抄几句：感谢偷工减料的开发商；对管材生产厂家及水管安装工致以崇高的敬意；看报告文学，是我党的好干部， 看来打击伪劣产品是多么的重要和必要。好事的网友找出了赞扬这位重庆第一贪的文字：……有人去过他家住，在顶楼七楼，下雨屋漏，他84岁的老父亲拿盆盆钵钵接，怨气很大：“他只晓得朝大桥跑，不管屋里，搬了两次家，还是出租房。局里早分房了，大家都搬了，住的亮亮堂堂的，我未必到死还住不上新房啊……（摘至2006年第7期《报告文学》）

多好的“公仆”！其实呢，“公诉机关发现，付尚芳（晏大彬的妻子）为掩饰、隐瞒巨额钱财的来源和性质，将其中的943万元用于以自己和他人的名义购房（共7处房产，其中包括1座联排别墅和1处商铺）、投资多种金融理财产品和存入其本人的银行资金账户。检察机关还查明：晏自2001年底担任县交通局局长到2007年底，在巫山长江大桥及该县各公路建设项目中，层层捞钱，63次共接受建筑承包商送钱2226万元———这一金额，相当于当地年财政收入的20％强。

看到这里，一个自然而然的想法冒出来了：若不是开发商偷工减料，水管爆裂，这个重庆第一贪还要贪到什么时候才可能被绳之以法？会不会永远不会东窗事发，安享终年？从2001年底至今，近7年的受贿历程，2000多万，我们的组织部门、纪检部门、检察机关都干什么去了，是晏大彬太狡猾，还是政府部门太无能？

一个局长，不大不小的官，居然能受贿当地年财政收入的20％强，说明什么？人性是贪婪的，贪婪是无度的，所以需要制度约束。可一再以蹊跷甚至是匪夷所思的方式落网的大老鼠，却说明我们的制度设计有问题。“天网恢恢，疏而不漏”也不是必然的，而且就算是必然的，贪污官员给社会造成的危害也无法弥补，如向晏大彬送钱的建筑承包商修建的大桥、公路很可能就是豆腐渣工程，一旦出事，公众就要受灾倒霉。

因此，水管反腐的意义就不在仅仅成为公众茶余饭后的笑料和谈资，而应该成为我们反思的线索：监督体系为什么只能事后惩罚，而不能防患于未然？我们为什么老以抓到大老鼠为荣，而不是以此为耻？绝对的权力导致绝对的腐败，已经是众所周知的道理。既然如此，为什么我们不能消解这个绝对的权力？